咱们现在来回看上世纪四十年代的那段前史，其实在1948年末的时分，国共之间的决战就根本上分出了输赢，其时百万雄师势不可当，而政权则危如累卵。这时分的毛主席就面对着一个严重的问题，是“一致国家”仍是“划江而治”？成果当然显而易见，但在二战今后，许多国家事实上形成了分治的形势，比方东德和西德，南北朝鲜，南北越南等，那我国是怎么避免了这种状况的呈现呢？今日小编就来和咱们讨论一下这个问题。
自古以来，长江便是难以逾越的天险，“划江而治”的状况前史上也屡次呈现过。比方在魏晋时期，唐朝和宋朝时都呈现过“南北朝”。1945年内战迸发今后，主战场根本会集在长江以北区域，而南边的桂系戎行在其时仍是保留了很强的实力，有着比赛的本钱。而要说起“划江而治”问题的由来，就必须得说其时美国和苏联的情绪。
1945年2月10日，美、苏、英三国在我国不知情的状况下，签署了《雅尔塔协议》。这个协议内容尽管不长，但却对其时的远东形势产生了深远的影响，协议中无视我国的利益，其实质是帝国主义国家对战后我国的又一次分割。
美苏经过对欧洲的战后处置，得到了一个经历，便是一个割裂的我国比一个一致的我国更简单操控，而割裂我国的关键是使用好其时发生在我国的内战，让和一起存在，两方相互耗费最终开展成南北两个不同的政权。依照这种导向，美苏两国表面上调解国共和谈，隐藏在背面的却是肢解我国的诡计。
从此今后，美国和苏联就进入了协作阶段，美国束缚，而苏联束缚，妄图让我国坚持“不统不合”的形势，让我国既不能在抗战中消亡，也不能让我国在抗战今后变得强壮。
到了1945年6月30日，蒋介石政府同苏联方面签署了《中苏友爱同盟条约》，赞同了外蒙独立，作为交流，苏联赞同不再支撑，只供认政权。在这之后，面对的形势更困难。这样一个时间段的我国，在苏联和美国的分割下，在主权上实际上就剩下了一个空壳。毛主席在1956年的一次谈话中也从前回想到：
日本屈服今后，斯大林和罗斯福、丘吉尔开会，决议把我国悉数都给美国和蒋介石。其时从物质上和道义上，尤其是道义上，斯大林都没有支撑咱们，而是支撑蒋介石的。这个决议是在雅尔塔会议上作出的。
